1、有的网友表示：“不让座违法吗？如果不违法，就她那个态度，我也不让”。
这部分网友觉得，如果不让座不违法，那么他们就不让坐，因为觉得孕妇的态度太差了，大家乘坐地铁都是花钱买票了，那就意味着乘客有坐位置的权利，让不让坐是个人行为，别人无法干涉。
2、怀过孕的女性表示：“我非常感恩那些给我让座的人，但我不会强制要求别人给我让座”。
大部分的老、弱、病、残、孕群体，只要上了地铁等公共交通，只要大家看见，大部分都会主动让座，除非睡着或者走神没有及时让座，很多人因没有及时让座而愧疚。
而得到让座的群体，大部分人都会对给予帮助的人感恩，基本都会说一声：“谢谢您”，大部分人都明白让座是情分不是本分。
因为我们国家一直提倡给老弱病残孕群体让座，从幼儿园开始，学校和家长就不断给学生灌输这种思想，这种思想已经埋在我们的大脑里深处，所以只要看到这些群体，我们大部分人不用说都立马起身让座。
3、有的网友表示：孩子不是这位男士的，为什么要让他让座，同样都是买了票，让座是情分，不让是本分。
大部分的网友遇到孕妇都会主动让座，那是出于个人的善良和中国的传统，但是有很多网友也表示，遇见这种蛮横的，选择不让坐。
4、有的网友表示：“这个位置真的是孕妇的权益，因为这位男士坐的位置是老弱病残孕专座，如果是其他位置，孕妇可能不会这样要求，但是这个位置，她的确可以这样要求”。
还有的网友表示：“孕妇就不配出门吗？虽然这位孕妇态度不好，说什么孕妇出门还坐地铁什么的，凭什么孕妇不能坐？那为什么车上还有爱心座？”
男子坐在爱心专座上，从法律角度是必须让座？
根据视频显示，这位男子的确坐在“爱心专座”位置上，根据《上海市轨道交通乘客守则》中提到，老、弱、病、残、孕及怀抱婴儿者优先上下车，其他乘客应当主动让座。
这里用的词是“应当”，而不是“必须”，所以坐在这个位置的乘客不是必须主动让座，法律上没有这样的规定。
4月28日下午，由于该事件在网上引发网友热议，上海地铁方面客服人员对记者表示，“爱心专座”并不是强制性。
地铁方面呼吁并宣传引导乘客主动为老、幼、病、残、孕等人群让座，也建议乘客们把座位让给更有需要的乘客。但是，所有乘客的乘坐权是平等的，地铁无法强制要求乘客给他人让座。
地铁在车厢里设置“爱心专座”，是为了让部分特殊人群得到照顾，“爱心专座”是提示老百姓应该给更需要的人群让座，地铁部门的出发点是好的，但很多人理解成必须让座。
之所以出现这样的误会，可能是宣传不到位孕妇执意让晕车男子让出爱心专座，毕竟大部分中国人都会主动给特殊人群让座，大家上“爱心专座”四个大字，让部分人觉得是老、弱、幼、残、孕的专属座位。
地铁用“爱心专座”四个大字，而不是“特殊人群专座”，也已经很好表明了态度，“爱心”二字就是最好的说明。
前段时间广州地铁4号线也因让座问题上热搜，一位50岁大妈走进车厢后孕妇执意让晕车男子让出爱心专座，发现车内没人让座，于是她开始对附近的男性抱怨：“在外国，男人都给女人让座”，被旁边的一位男子回怼。
于是这位头戴小斜冒、身穿绿色衣服的大妈就吼叫：“在国外女人都有位置，中国男人为什么不给女人让座？从明天起，在地铁上的中国男人必须给女人让座，男人必须站着，如果你不是男人，那你就坐着”。
可能附近的人闻到她身上的酒精味，所以很多男人没有跟他计较，但这位大妈嘴巴还骂骂咧咧，附近一位男子听不下去，于是给她让座了。
车上的人以为有空位了，这位女子嘴巴能停下来，但该女子不仅没有坐下，反而还不听骂人，附近有一位男子听不下去就回怼她：“别得了便宜还卖乖，赶紧坐吧”。
这位女子可能在酒精起作用，直接冲到该男子面前，口中不断说：“我妈就是外国人，你敢骂他吗”，然后一边手不断击打男子头部，一边手抓着男子的头发，而坐在位置上的男子从始至终都没有还手，可能害怕被判互殴。
周围的人看不下去，马上过来拉架啊，有一位大叔让男主远离她，保护好自己，这位大妈估计看到有台阶下，再加上很多人保护年轻男子，她没有再继续动手，没过多久，警方到达现场。
该女子因辱骂殴打他人，最后被拘留10并处罚500元。
不管是上海地铁7号线的孕妇，还是广州4号线的50岁大妈，她们两人都犯了一个错误，那就是强制要求别人让座，没有意识地铁里的乘客拥有平等的乘坐权。
总之就一句话，让座是情分，不是本分，任何人都不能要求购买车票的人让座。
但还是希望大家看到老、弱、病、幼、孕等特殊人员，能够主动让座，把我们优良传统传承下去，如果需要别人让座，语气最好温柔一点，只要态度好，99%人都愿意让座。
发表评论