0

    宋祖德等一些网络名人怎么对刘学州涉嫌被网暴不发表任何意见

    2年前 | admin | 631次围观

    17岁的寻亲少年刘学州,不幸去世的消息一直在网络上热议,大家认为他自杀的原因,除了亲生父母的无情之外,不明真相的众多网友的批评和指责也是他选择自己最终归宿的一个不可忽略的原因,很多人都在指责网络暴力,将批评的焦点对准了新京报,认为他们的单方面报道是误导了很多网友,仔细观察这些点评者,真正一直在网络上带风向的很多大V要不然是轻描淡写的发表一个模棱两可的态度,要不然就是只字不提,这与他们一贯的活跃还是有很大的差别的,具体原因只有他们自己做知道了。

    个人从去年开始做媒体,先后关注了很多的网络大V,希望从他们那里能够得到更多的最新消息,同时,也希望听到他们的真知灼见,但说实话,还是有点小失望的。宋祖德我是从林生斌事件后重新关注了他的自媒体账号,在声势浩大的讨伐林生斌的半年多时间里,宋祖德一马当先,成功塑造了为弱小者发声的正义代表形象,那时,宋祖德很高产的,每天都是几篇小作文,除了跟进林生斌事件外,社会上的热点事件都少不了他的身影,一次次为弱小者发声,但这次声讨网暴刘学州的事件中,他却销声匿迹了,只是发表了一篇点评刘学州遗书的文章,含糊其辞,却没有对网络暴力进行任何的指责,是怕引火上身吗?

    始于去年7月份的林生斌事件,宋祖德带领一群人对当事人林生斌进行了史无前例的网络攻击,关键是还没有任何可靠的证据,就是在键盘前编造,从宋祖德的一些盟军有意无意透露的消息看,他们是有组织的攻击,陈忠杰发文说宋祖德造谣,北京大民指责别的主播时,居然质问“你的内容经过宋老师同意了吗?你这样说征求过宋老师的意见了吗?”为什么自由发言的互联网,说什么内容需要宋祖德的审核和同意呢?完全就是一次有组织的活动,这是否构成网络暴力的特征呢?甚至可以说是网络上有组织的犯罪吧?

    另一个让我比较奇怪的名人就是司马南了,虽然他成名已久,但去年联想事件让他再次辉煌的走进大众的视野,一下子成为了很多心目中的英雄,甚至有人说他是民族英雄,当然,这个称号我本人不敢苟同。司马南先生的文章涉猎甚广,从国际大事到国内时政,从大型企业到普通老百姓的民生,都有评论,这次刘学州自杀的地点在三亚,而巧合的是司马南就在海花岛度假,应该说是近在咫尺,看到网上流传出的照片,在刘学州自杀地点,很多民众在自发的悼念,声势很大,司马南居然没有关注到?三亚地方不大呀,在过去的四天时间里,司马南发表了十几篇各种文章,除了对新京报冷嘲热讽了一下之外,好像没有任何提及这件事,难道刘学州事件在司马南眼里不值得评论吗?那可是一条鲜活的生命啊!

    最近微博上出现了一份被司马南举报的名单,洋洋洒洒好几页,都是因为反对司马南关于联想言论的作者,当然肯定有人对他有人身攻击行为微博40个账号攻击刘学州被永久禁言,这些作者也都受到了禁言或者扣分的处罚。从公开的内容看,举报者绝大多数是司马南本人,而被举报者数量众多,说明司马南先生还是有比较空余的时间去查找的,难道就不能挤出一点时间关心一下刘学州的问题,对于网络暴力去指责一下吗?这么大面积的举报反对自己的作者,只允许自己一家之言,算不算是网络暴力呢?为什么他可以对柳传志等人进行人身攻击,而却不允许别人反对他的言论呢?

    互联网上的很多名人,利用了自己的声量,可以对任何一件他们认为的不平事微博40个账号攻击刘学州被永久禁言,既不需要调查研究,又不允许别人反对,信口开河的就可以进行批评,有很多事都是断章取义,牵强附会,给个人或者企业也会带来巨大的伤害的,这是不是也是我们应该指责的网络暴力呢?现在,微博已经采取了一些措施,对于恶意攻击刘学州的部分账号进行了处罚,而这些一贯以正义自居的名人们集体的沉默,不知道说明了什么,大家可以自己去品。

    发表评论