2020年，在嫦娥五号于月球成功取样那段时间里，日本小行星探测器隼鸟2号也从小行星龙宫上成功取样，并且开始返回的旅程。
在那段时间，有关是嫦娥五号登月难度更大，还是隼鸟2号小行星取样难度更大的争论，在网上争论不休。
从明面上来看，争论的是嫦娥五号和隼鸟2号这两艘探测器，但是其本质却是中国和日本两国在航天实力方面的强弱之争。
特别是一些精神上喜欢日本的网友们，对于日本技术更强这一点是言之凿凿的，原因是小行星距离地球3亿公里以外，并且是全球首次小行星采样，所需航天技术更高，技术更难，而月球距离地球仅38万公里，并且这个技术在50多年前，就被美国所掌握了，日本不屑于用登月证明自己的航天实力。
事实真的是这样吗？
只要放弃登月，就不算失败了？
本月22号凌晨，日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）对外宣布，由于月球探测器“好客号”失联，日本已经放弃让探测器在月球表面登陆的计划，这意味着日本首次挑战登月计划的希望破灭。
从这份日本人的宣布声明中，可以看到印度人的身影，让人想起在2019年的时候，印度发射的月船二号月球探测器，在距离月球表面2公里多的高度上出现状况，导致探测器坠毁在月球表面。
月球二号整个登月计划功亏一篑，事后印度对外宣布，整个登月计划很不错，成功率达到了95%。而日本在登月失败这个问题上同样如此，明明登月任务失败，却说成放弃登月计划。
给人的感觉就好像在比赛中，眼看快输掉比赛了，果断放弃比赛，这意思是只要我放弃，就不算输的了？
同样是爱面子，在面对失败的时候，日本和印度的表达方向不同，一个是宣扬其成功率，而另外一个则是抠字眼。
不知道那些曾吹日本航天技术比中国更先进的那些人，在日本放弃登月计划（登月失败）后，是何感想呢？
日本人的登月目标
说到日本的登月计划，得从18年前说起，在2004年左右，全球各国都公布自己未来20年的登月计划。
在这些国家中，除了美国是“再次”登月外，其他国家都制定了首次登月计划，这方面我国是稳打稳扎地登月三步走，此后20年也是沿着当初定下的目标慢慢实现。
俄罗斯和印度等国日本登月探测器失联，虽然最终并未完成预定的目标，但是他们还算脚踏实地，制定了可行的登月计划，虽然后来失败了，但是至少做过一些尝试。
在这些国家中，只有日本是一步到位，宣称在2025年，要建立一个月球基地，利用机器人代替人类在月球上面进行拓荒。
18年前，神舟五号才刚上太空，我国科技水平还没有如今这么发达，那时的日本还是全球第二大经济体，科学技术水平上，很多方面都要领先一大截，那时候日本说这话的时候，很多人是一脸羡慕，认为日本是真的有可能在2025年的时候在月球建立基地。
如今距离2025年不到3年时间，而日本首次登月月球的尝试，也已经“放弃”，那么在不到三年时间里，要完成着陆，并且还要后续建立月球基地的工作，不得不说任务有点重啊！期待日本人创造奇迹吧！
日本可以完成小行星采样，为何登月却失败了呢？
实际上小行星采样和登陆月球取样完全没有可比性，如果登月计划需要每科全优的话，那么小行星取样只需要偏科，一门优秀就可以了。
关键这一门优秀的成绩，还不是他自己取得的，而是借用他人的力量。
在隼鸟2号小行星取样过程中，最难的一点，是深空网络通信，也就是探测器要在3亿公里外，与地球建立起来联系。
在这个中间有两个难点：
1、由于距离太过遥远，即便是光速，一个来回也要35分钟左右，在这个过程中信号衰减也比较严重，这就必须有一颗中继卫星，起一个桥梁连接的作用。
2、由于地球自转，要想24小时与探测器建立联系，至少在地球上以120°内，建立三个监控站，如此才能保证信号畅通起来。
而这一切都是日本所不具备了，为了完成小行星采样任务，日本是借用了美国深空网络系统，所以即便是偏科的一门，也是借用他人的力量完成自己的探测任务。
而在登月过程中，除了信号问题外，还有一个技术难点，那就是安全着陆的问题。
月球上的环境不比地球，其是一个低重力，几乎真空环境的星球，这就意味着其不能像地球一样利用空气阻力进行降落。其安全降落取决于精准计算日本登月探测器失联，控制探测器的速度，在最后阶段利用反推发送机来完成的。
在登月过程中，反推发动机点火时机和力度决定了成功与否，2019年印度月球探测器失败，也是在这个阶段，最终导致探测器硬着陆，摔成碎片。
从这也可以看出，即便日本可以完成小行星取样任务，想要完成登月计划，也不是那么容易，在失去美国的技术支持后，在航天方面与比印度也强不了多少，要知道，印度也是借用了美国的技术，发射了亚洲首颗火星探测器。
那么日本的航天技术就不行了吗？也不能这么说，毕竟是全球首个完成小行星取样的国家，在航天科技这一块还是有实力的，但是一些网友把日本航天技术神话了，这显然就不对了，要讲客观事实，对吧！
结语：
两年时间过去了，日本的一次“放弃”登月任务，也算给当年嫦娥五号和隼鸟2号哪个更难的问题的争论，划上一个完美的句号。
最后谈一下，中国是否可以完成小行星取样任务呢？
能，也不能。
说能，是因为就技术而言，没有任何问题。
目前阶段不能的原因，是因为深空网络通信的问题，要以120°在地球上至少建立三个监控站，目前建立这些监控站，不是技术达不到。
而是有一个国家从中作梗，哪个国家大家都心知肚明了，许多原本准备借地给我国建深空监控站的国家，由于那个国家干预，最终未能落实，这让我国深空网络系统进展缓慢，所以才会出现嫦娥五号成功取样的背后，有一群欧洲人，在背后进行通信支持。
相信在不久的将来，我国深空网络系统搭建完成，我国深空探测器也能前往更远的宇宙深处，去探索宇宙更多的秘密。
发表评论