0

    气候变暖不能只看最近几年或者几十年的数据

    9个月前 | admin | 73次围观

    针对最近我国北方地区雨水偏多的情况,很多人说是气候变暖引起的。估计这些人是道听途说,气候变暖不是多下了几天雨,也不是今年夏天温度感觉比往年高了一度这种简单的加减法!

    其实关于气候变暖早50年前我国著名的气候气象学家竺可桢就说了气候变暖不能只看最近几年或者几十年的数据!根据中国近5000年的气候来看这种局部小气候不能说明什么,以下是老一辈的科学家竺可桢的论述!

    中国气候气象学家—竺可桢

    竺可桢先生曾经把中国五千年的气候波动画了一个曲线图,而中国的社会文化的变化也随着这个曲线而变化。一个一个地方突然变得很冷的时候,饥荒、干旱、水灾等就会频繁发生,这里也就往往容易发生改朝换代。

    竺可桢将5000年的中国气候变迁大势分为四个阶段:

    1、考古时期约公元前3000年~公元前1000年);

    2、物候时期(公元前1000年~公元1400年);

    3、方志时期(公元1400~1900年);

    4、仪器观测时期(公元1900年至今)。

    通过竺可桢曲线,说明中国有三个高温期文明高速发展:

    三个高温期文明高速发展:夏、春秋战国、秦和唐,气温上升,汉族人向北发展。

    三个低温期 :周朝灭亡、三国两晋、北宋灭亡元朝建立,气温下降,少数民族向南发展。

    无独有偶,外国科学家通过研究格陵兰岛原始冰川中冰样本的含氧量就能测出当时气候温度,通过科学家研究,也得到了了一条气候曲线,那就是格陵兰岛曲线,令人称奇的是,竺可桢曲线和格陵兰岛曲线惊人的一致。

    气候学与气象学_气象学学什么_气象与气候学

    竺可桢曲线图

    上图表为竺可桢曲线,下图表是格陵兰岛曲线

    气候学与气象学_气象学学什么_气象与气候学

    格陵兰岛曲线图

    上图是两条曲线重合在一起的图片,基本一致。

    我们可以通过竺可桢曲线分析一下下面这幅图画的是什么年代的人!根据手边材料的性质, 近五千年的时间可分为四个时期即:

    一、考古时期, 大约公元前3000年至1100年, 当时没有文字记载(刻在甲骨上的例外);

    二、物候时期, 公元前1100年到公元1400年, 当时有对于物候的文字记载, 但无详细的区域报告。

    三、方志时期, 从公元1400年到公元1900年,在我国大半地区有当地写的而时加修改的方志。

    四、仪器观测时期,我国自1900年以来开始有仪器观测气象记载, 但局限于东部沿海区域。

    气候因素的变迁极为复杂, 必须选定一个因素作为指标,如雨量为气候的重要因素, 但不适合于做度量气候变迁的指标。原因是在东亚季风区域内, 雨量的变动常趋极端, 非旱即涝,再则邻近两地雨量可以大不相同,相反地, 温度的变迁微小, 虽摄氏一度之差, 亦可精密量出, 在冬春季节即能影响农作物的生长。而且冬季温度因受北面西伯利亚高气压的控制, 使我国东部沿海地区温度升降比较统一, 所以本文以冬季温度的升降作为我国气候变动的唯一指标。

    综上所述请不要被网络所蒙骗了!气候变暖就是美欧日为了限制发展中国家发展而设计出的方案!也请那些为了博眼球的博主不要再误导大众!中国能有今天的成绩是中国10几亿中国人民牺牲小我换来的。为实现共同富裕而继续努力吧!

    发表评论